Izvješće povjerenika za suđenje

IZVJEŠĆE   POVJERENIKA   ZA   SUĐENJE   ZA   NATJECATELJSKU   SEZONU

2015./2016. GODINU.   PROLJEĆE

     Proljetni dio prvenstva 2015/2016.godine I ŽNL, II ŽNL -Zapad, II ŽNL-Istok započeo je 13.03.2016. godine, a prema kalendaru natjecanja koji je predložila Komisija za natjecanje, a usvojen na plenumu klubova i odobren od strane Izvršnog odbora NS VPŽ.
Prije početka proljetne sezone 12.03.2016. godine održan je seminar sudaca na kojem sam bio nazočan, a o čemu je zapisnik sastavio tajnik sudačke organizacije. Odaziv sudaca bio je na zavidnoj razini . Seminar je održan na visokoj razini i nije bilo nikakvih problema. Ono što svakako treba naglasiti jest, da u sudačkim redovima većinu čine mladi suci , što je za svaku pohvalu i napredak u radu Zbora sudaca. Moram naglasiti i što je za svaku pohvalu da smo jedan od rijetkih nogometnih saveza da usvojim redovima imamo i 13 ženskih sudaca,jedna sutkinja savezne kategorije sa znakom FIFA,(Barbara Vidović-Volenik). Moram naglasiti da smo u proljetnom dijelu prvenstva više sudaca izgubili nego što smo kroz tečaj dobili novih (16 novih sudaca u 2016. godini). Jako   puno sudaca napušta naše redove iz razno-raznih razloga, samo u proljetnom dijelu prvenstva što zbog bolesti,prestanak suđenja,fakulteta i radnih obaveza prestalo je suditi 24 nogometna suca.

Kao povjerenik nisam imao dovoljan broj sudaca za sve utakmice, pa je određeni broj utakmica III ŽNL-Zapad i Istok sudilo po dva suca . S obzirom da nemamo dovoljan broj kvalitetnih sudaca,na kraju moramo biti zadovoljni da je suđenje bilo na zavidnoj razini,moramo još puno raditi sa mladim sucima kako bi usvojili znanja, a uz iskustva koja stječu sa što većim brojem od suđenih utakmica dobit ćemo i kvalitetu kod novih i mladih sudaca. Treba proći vremena uz jako puno rada i praćenja sudaca na samom terenu za igru i uz puno tolerancije,kako kod klubova, tako i kod ljudi koji vode Zbor sudaca NSVPŽ.

Cijela proljetna polu sezona ocijenjena je vrlo dobrom-temelj za to su i ukupne ocjene sudaca od strane delegata. Moram naglasiti da sam ispunio sve svoje obaveze prema svim kandidatima za napredovanje. Svi kandidati koji su od strane Stručne komisije određeni za napredovanje bilo za saveznu ili regionalnu kategoriju dobili su dovoljan broj utakmica i kontrola, tako da su se mogli prijaviti za polaganje u više zvanje. Tako bi ovim putem čestitao našem sucu Mladenu Matiću koji je položio ispit za saveznu kategoriju,kao i našim mladim sutkinjama i sucima :Mihaela Brdarić,Maja Ferić,Mihael Bošnjak i Hrvoje Selenić koji su 07.05.2016.godine položili ispit za regionalnu kategoriju.

Moram još istaknuti da su se već nametnuli neki mladi suci koji se mogu pratiti i dati im prigodu za napredovanje,što je u svakom slučaju pohvalno . Uz još malo više masovnosti dobit ćemo i kvalitetu za budućnost.

Tijekom delegiranja bilo je problema u otkazivanju utakmica. Moram naglasiti da je ponašanje svih sudaca u cijelosti bilo dosta korektno prema svojim obvezama. Nije sve bilo idealno bilo je i nekih propusta u radu sudaca koji su svoje obaveze vršili neodgovorno i suprotno Propozicijama i Pravilima,tako da su zbog svojih propusta bili kažnjavani ne delegiranjem u slijedećim kolima. Moram istaknuti da je odnos mladih sudaca iznimno korektan i mnogi od njih su za svaku pohvalu,ali isto tako postoje i neki njihovi mladenački grijesi koji su ipak zanemarivi i oprostivi.

Postoji niz pozitivnih primjera, a također postoje suci koji su svakako zaslužili da se istaknu u pozitivnom svijetlu kroz ovo izvješće,a to su zaslužili svojom iznimnom korektnošću, primjerenim ponašanjem i odazivom na veliki broj prijateljskih utakmica. Kao primjer ostalima i dalje mogu služiti Loparac,Fabijanac,Minauf D.,Trupina,Gašparić,Šantić,Vargović,Kečkiš,Matić,Ličinić Siniša,Grujić,Vidalina,Cafuta,Vukman,M.Dežmarić,Lukačević M.,Špiranec,Vinovrški,Mesarić,Herent,Lončar,Vidović B. od starijih i iskusnijih,kao i dosta mladih sudaca Kristić,Bošnjak,Svirkovski,Aragović,Lješčak,Rešetar,Pilinger,Majstorović I.,Brdarić M.,Selenić,Culej,Penava E.,Majstorović D.. Nažalost postoje i suci koji imaju loš odnos prema sudačkim obavezama.

Suđenje na I ŽNL ocijenjeno je vrlo dobro, a zbog činjenice da su sudili suci s viših lista i suci koji su za napredovanje,pa tako nije bilo većih primjedbi na suđenje.

Za ovu ligu nisam imao nikakvih poteškoća pri određivanju sudaca , problem kod zamjene već delegiranih sudaca poznat je od ranije, a to je kasno dostavljanje zauzetih sudaca na višim listama. Sva otkazivanja su bili na vrijeme i sasvim opravdani. Na ovom stupnju natjecanja nisam imao nekorektnosti od strane sudaca i mislim da je ovaj stupanj natjecanja na jednoj visokoj razini i da je sama liga završila korektno.

Na II ŽNL-Zapad i Istok nije bilo nikakvih većih poteškoća u određivanju sudaca. Jedini problem se javlja kada suci sa viših lista odu prema gore,a onda dolazi do promjena sudaca na ovom stupnju takmičenja, što stvara probleme kod promjene delegiranja .Na ovaj stupanj natjecanja određivao sam sve suce,a kao pomoćne suce određivao sam uglavnom mlade suce. Ovaj stupanj natjecanja uglavnom sude mladi suci i suci koji stječu uvjete za regionalnu kategoriju. Također sam vodio računa o utakmicama koje odlučuju o borbi za prvaka ,kao i za ispadanje. Uvjete za polaganje regionalne kategorije stekao je sudac Dinko Cafuta.

Na utakmice II ŽNL-Istok morao sam više voditi računa i delegirati iskusne suce ,jer se liga smanjuje od slijedeće sezone na 10. klubova ,pa su ujedno i veće tenzije na većini utakmica,jer je više klubova u igri za ostanak.

Niti jedan klub nije imao nikakvih pismenih , a niti usmenih prigovora! Jedine sugestije klubova su da im se šalju suci iz što manje udaljenosti, što nažalost nisam uvijek u mogućnosti. Nastojim što više pravilno rasporediti delegirane suce po klubovima kako bi imali što manje troškove.

Na većinu utakmica III ŽNL –Istok određivao sam iskusne suce koji su to obavili na zavidnoj razini,a pomoćne suci u većini slučaja su to bili mladi suci. I još jednom bi napomenuo da je veliki problem pomanjkanja sudaca za ove utakmice.

U izuzetno velikom broju utakmica,suđenje je bilo dosta uspješno. Sigurno je bilo i nekih problema koji nisu bitno utjecali na tijek liga. Osobno sam zadovoljan sa suđenjem, a i dalje ćemo edukativno djelovati na mlade suce, te im ćemo istima povjeriti što više teških utakmica.

Zahvaljujem se svim sudionicima u nogometnim natjecanjima na strpljenju i tolerantnosti prema mladim i neiskusnim sucima koji se ipak uče suditi na samim utakmicama, jer to je njima praktični dio izobrazbe.

Na kraju moram,po tko zna koji put,naglasiti da je posao Povjerenika za suđenje iznimno složen i težak , te potražuje maksimalnu angažiranost i to gotovo svakodnevno tijekom cijelog tjedna. Trudio sam se da budem korektan prema svim sudionicima u svim nogometnim natjecanjima na našoj županiji.

Za kraj još moram naglasiti da velika većina sudaca kroz godinu odrade jako puno turnira i utakmica besplatno i sigurno se ste strane dosta pomogne nogometnim klubovima.

Zahvaljujem svima na ukazanom povjerenju.

Virovitica,prosinac 2015.                                                                                     Povjerenik za suđenje

                                                                                                                              Mirko Penava